天下雜誌換日線報導｜「南非白人正遭受迫害，成為難民」？談談我在當地多年的觀察

南非絕不完美，這個國家也確實面臨著許多結構性挑戰，包括貧富差距、治安犯罪、種族問題等等。但這些問題，不應該被簡化為「某個族群正遭到迫害」這樣的單一敘事。

一通原本只是家常寒暄的視訊電話，意外把我拉進了一場關於南非、關於新聞、也關於種族的對話。

我和堂姐一家視訊時，她的白人老公突然提起一則最近在美國社會引發廣泛爭議的報導：美國正在接收來自南非的「白人難民」。堂姐夫更語帶沉重地提到，最近他在社群媒體上，經常被演算法推送各式「南非黑人欺負白人、對白人族群越來越不友善」的諸多「現場影片」，讓他開始認真猶豫，是否還適合帶著小寶寶來南非參加我們的婚禮。

堂姐夫作為新手爸爸，他會擔憂小朋友的心情與對南非治安的焦慮，我完全可以理解。但身為長年生活在南非的我，他所轉述的種種「新聞」和「現場」狀況，也不禁讓我感到錯愕──這些內容，怎麼和我的南非日常生活相差這麼遠？

媒體的片段與生活的多面

首先要強調，南非部分地區的族群矛盾與衝突仍確實存在，美國保守派媒體對當地「白人農民遭受暴力攻擊」的報導，更已不是新鮮事。

但這次，美國政府正式為這些「南非難民」加速敞開國門，總統川普更將其稱之為對阿非利卡人（Afrikaner）的「種族滅絕」，卻明顯影響了外界認知，讓不明情況者容易產生嚴重誤解。

這樣的敘事，對於每天身處南非的我們而言，更顯得既陌生又無力。因為它們忽略了這個國家更大的背景、更廣的群體，以及多數人每天所過的日常生活。

我告訴堂姐夫：「至少我們社區一切如常，市區咖啡店人來人往，我也每週一如往常地去上皮拉提斯課。」我們努力安撫他，也試圖傳達另一個面向的南非。

但那場視訊讓我深刻體會，有些國家的故事，是無法透過一則新聞或一支影片來完整訴說的。

南非被貼上的「危險」標籤

南非絕不完美，這個國家也確實面臨著許多結構性挑戰，包括貧富差距、治安犯罪、種族問題等等。但這些問題，不應該被簡化為「某個族群正遭到迫害」這樣的單一敘事。

事實上，南非的歷史與現實，從來都不是非黑即白：這是一個曾經歷種族隔離制度的國家，也是一個持續努力彌補過去創傷、邁向共融的地方。今天的南非社會，正在面對各種資源重新分配與轉型正義的拉扯──而這些政策的推展，更無法只透過「誰是受害者、誰在壓迫誰」的視角來理解。

例如，在過去長期遭到迫害的黑人族群眼裡，他們如今的生活，仍因過去不平等的政策而受限──難以取得好的教育與社會資源、也沒有好的居住環境；但同時間，也有一群南非白人，始終認為在種族隔離政策解除之後，所有南非政府的決策，似乎都隱藏著那麼一點「報復性」的意味。

至於移居到此，身為既非黑人、亦非白人的亞洲人，沒有實質上經歷過這段歷史的我，又有什麼立場，在不去理解各式衝突事件背後的複雜脈絡前，就輕易做出判斷呢？──更何況，是遠在千里之外，單憑一則新聞、一則影片，就對整個國家貼上標籤、做出定論？

然而，這卻是如今許多傳統媒體和社群網站，對南非、以及其他國家的常態：以單一新聞事件輕易定位一個國家、一個社會甚至一個種族，而這些刻板印象與偏見，則在演算法的強力推送下，逐漸成為越來越多人眼中的「真實」。

旅人的眼睛與生活者的心

我從小就往返南非與台灣，長大後更選擇在這裡定居與創業。身為一位從事旅遊業的台灣人，我接觸過無數對南非充滿好奇，卻也帶著慎重疑慮的台灣旅客。

南非的美，常讓人一見傾心。從花園大道的沿海風光，到桌山的壯麗景觀，從葡萄酒莊園的寧靜，到國家公園裡野生動物的震撼。這裡確實有危險，但也有希望、有溫度、有令人驚豔的文化與生物多樣性。

我常認為：「新聞說的不盡是假的，但它不能代表全部。」

現今的新聞或社群媒體，為了抓住眼球，不時會放大恐懼，以聳動的標題擄獲讀者注意力。但實際居住在這裡的我們，卻感受到截然不同的現實──生活中是有不便，也有挫折。但同時間也有更多笑聲與擁抱，並認識了無數想讓這個國家變得更好的，不分族群的在地人們。

當世界為南非貼上標籤，我選擇留下來講更多故事

那天視訊結束後，我久久無法平靜。不是因為堂姐夫的焦慮，而是因為那份無形的距離感。即使我們再親近，我分享了再多的日常片段，如今他心目中所投射的，似乎仍是另一個版本的南非，一個我幾乎不認識的南非。

作為一個來自臺灣的女性創業者、在這裡長期生活並且準備成家，我深知自己在南非的角色，儘管並非土生土長，卻不應該置身事外──我的責任不是一味替南非辯護，而是盡力說出我在這片土地上，親身經歷的真實故事。

如果你也對南非旅遊有興趣，不妨多看幾個角度、多聽幾個故事。除了新聞，還有我們，這些每天生活在這片土地、與它一起成長的人。